Ce n'est pas demain la veille que l'interminable verbiage sur l'agglomération Longueuil va prendre fin. Un discours qui commence à ennuyer beaucoup de citoyens et qui empêche les élus d'être pro-actif dans toutes les municipalités ou arrondissements qui forment la grande ville.

Lire la suite

Il se passe des choses troublantes à St-Lambert. Les faux pas du maire Sean Finn et ses décisions douteuses ne se comptent plus. Sa politique de la chaise vide au conseil d'agglomération, ses démêlés juridiques avec la Ville de Longueuil, incluant la saga de la Corporation de développement socio- culturel dont on ne connait toujours pas tous les coûts et aboutissants, ses chicanes de village avec le maire Gladu et ses récriminations répétées auprès du gouvernement Charest, lui ont fait perdre toute crédibilité. Sous sa gouverne, le Ville ne respecte même plus ses engagements.

Lire la suite

C'est dans la région de St-Constant que l'activité est la plus fébrile en Montérégie depuis quelques semaines. Il y a d'abord la saga du maire Gilles Pepin. On se rappelle que la Cour supérieure avait annulé son élection le 5 novembre pour avoir enfreint les règlements concernant les dépenses électorales et la semaine dernière, la Cour d'appel refusait de casser le jugement. M. Pepin a maintenant 60 jours pour en appeler à la Cour Suprême! Et, avec raison, de plus en plus de citoyens réclament des élections et demandent au maire de mettre fin à son triste épisode judiciaire qui coûte cher aux contribuables.

Lire la suite

Que se passe-t-il donc chez nos élus municipaux? On connait les difficultés de certains élus à Montréal ou Québec, et la Rive-Sud ou la Montérégie, n'y échappent pas. Il y a la saga St-Constant où le maire Gilles Pepin a vu son élection et celle des conseillers municipaux de son équipe, annulées par la Cour supérieure le 5 novembre, parce que sa formation avait engagé près de 18,000 $ de plus que la limite permise par la Loi.

Et la semaine dernière, la Cour d'appel a refusé de casser le jugement. Ainsi, deux revers consécutifs pour M. Pepin. Qu'à cela ne tienne, il s'accroche à son poste de maire et il a maintenant 60 jours pour porter sa cause en Cour suprême. Le malheur de St-Constant, c'est que l'acharnement de M. Pepin a déjà coûté plus de 250,000$ aux contribuables.

À Chambly, les dépenses de la défense de l'ex-maire Pierre Bourbonnais et de sept élus ou ex-élus sur qui pèsent des accusations de fraude relativement à des facturations de déplacements gonflés, et jugés coupables en juillet 2006 d'inconduite avec les fonds publics, dépassent aussi les 250,000 $.

On veut des élus reponsables

À St-Lambert, le maire Sean Finn est engagé dans une bataille juridique coûteuse avec la Ville de Longueuil. Et les contribuables Lambertois ne savent toujours pas combien leur a coûté une autre bataille juridique,celle menée par le maire Finn dans la fameuse histoire de la défunte Corporation de développement socioculturel.

C'est sans compter la politique de la chaise vide pratiquée par le Gourou de St-Lambert au conseil d'arrondissement et d'autres rencontres de la Ville-centre. Les contribuables sont en droit d'exiger et surtout, d'obtenir plus, de jugement, de discernement et plus de rigueur de la part des administrateurs qu'ils ont élu et à qui ils ont fait confiance, et moins de "one man show" de "power trip", d'arrogance, d'intolérance et d'indifférence.

Pour paraphraser un cliché bien québécois, «Y a-t'y quequ'un qui va leur mettre du plomb dans tête, ces gens-là»? Oui, on veut des élus responsables.