Lettre ouverte d’un citoyen de St-Hubert | TVRS | TVRS | Télévision Rive-Sud | Affiliée de VOX TVRS

TVRS

Actualité

Lettre ouverte d’un citoyen de St-Hubert

| 10 mars 2011
| Actualités
| Commentaires fermés

Madame Carole Lavallée,

J’ai pris connaissance sur l’internet, de la réponse que vous avez adressée à Madame Suzanne Champagne, suite à sa lettre du 6 mars dernier. On dit que la vengeance est mauvaise conseillère et que la polémique ne conduit à rien. J’en conviens facilement. Cependant, certains propos que vous tenez sont tellement gros qu’ils méritent d’être relevés.

Ainsi, même si vous dites qu’il faut démontrer de l’empathie envers les citoyens qui sont mal pris, c’est pourtant vous qui, au début du mouvement de ces mêmes citoyens affectés par le bruit, avez, devant un auditoire de membres de la Chambre de Commerce, déclaré que ces derniers avaient signé une « servitude » de bruit en achetant leurs propriété, laissant  de ce fait entendre qu’ils n’avaient qu’eux-mêmes à blâmer pour la situation et qu’ils se l’étaient bien attiré. Cette histoire malicieusement inventée de « servitude de bruit », en plus d’être fausse, était purement loufoque. On ne peut renier le passé, n’est-ce pas madame… Belle façon d’aider ceux qui ne voulaient que revendiquer leurs droits. Lorsque quelqu’un est en train de se noyer, vaut mieux ne rien faire que de pousser la tête du sinistré vers le bas!

Autre mise au point, madame. Lorsque vous faites état de la déclaration du Maire de Saint-Bruno, à l’effet qu’il remet en question la survie de l’aéroport, la question du bruit est totalement marginale dans l’article de presse traitant du sujet. Une toute petite phrase en fait mention. Monsieur le Maire mentionne plutôt l’absence de volonté politique pour développer l’aéroport, de subventions gouvernementales qui ne viennent pas, des ville qui ne mettent pas un cent dans le « joyau » et de déficits récurrents. Très peu question de bruit dans tout cela. En résumé, il parle de gros sous, et on peut raisonnablement croire qu’il craint les déficits qui seront immanquablement comblés par les citoyens, lesquels sont déjà passablement sollicités sur l’aspect financier. Il faut, madame, éviter de mélanger les choses,

De façon commode, vous avez négligé d’interroger les gens sur cet aspect dans votre « sondage » et votre communiqué. Ce ne fait qu’ajouter à ce qui a été dit sur cet exercice à l’aide de qualificatifs qu’il serait trop long à énumérer.

Autre remarque si vous le permettez. Votre idée de faire effectuer votre «sondage » en février était

géniale, car on sait que les activités des écoles de pilotage, pour des raisons évidentes, sont limitées durant la saison hivernale.

Ceci ne fait qu’ajouter à ce qui a été dit sur cet exercice, à l’aide de qualificatifs qui seraient trop longs à énumérer.

. Les gens ont la mémoire courte, vous le savez  fort bien. Certains pensent même que le problème est réglé et que les citoyens ont gagné leur point, considérant le jugement du Juge Bouchard. Bien sûr, ce n’est pas le cas. Un citoyen m’a même affirmé qu’il s’ennuyait du bruit causé par les avions. Je l’ai rassuré en lui disant de ne pas s’en faire, car tout reviendra à la normale avec l’arrivée du printemps. Il ne s’agissait pas de celui mentionné dans votre communiqué, qui disait souhaiter vivre sur les pistes, mais l’autre mentionné dans votre communiqué; celui qui aime le bruit. Ce pourrait être le même, car je doute qu’il puisse y en avoir plus qu’un, mais on ne sait jamais….

Enfin, madame vous affirmez que vous vous sentez piégée. Vous ne sauriez croire comment j’ai de l’empathie pour vous. Consolez-vous, madame Lavallée, car vous avez la chance, à la fin de votre journée de travail, de pouvoir retourner à votre domicile, en dehors du comté où il y a du bruit, beaucoup de bruit. Nous nous sommes « piégés » à longueur d’année, car nous habitons OU est le bruit.

Pour en finir avec le sondage, permettez-moi de vous suggérer de le reprendre, disons en mai ou on juin, peu importe, alors que le bordel aura repris depuis quelques semaines. Ciblez votre enquête et vous verrez. C’est dispendieux, à ce que l’on dit, on parle de 11 000$, mais c’est pas grave, c’est bien connu, en a les moyens pour ce genre de chose.

Gilles Lacoste

Arrondissement de Saint-Hubert

Comté de Saint-Bruno-Saint-Hubert

Les commentaires sont fermés.

TVRS se réserve le droit de retirer tous commentaires considérés litigieux.


Imprimé depuis la page : http://www.tvrs.ca/actualites/lettre-ouverte-dun-citoyen-de-st-hubert

TVRS

© TVRS, 2011 | Reproduction interdite

Télévision Rive-Sud
7445, Chemin Chambly
St-Hubert (Québec), QC, Canada, J3Y 3S3
www.tvrs.ca