|
29 septembre 2011
| Actualités
| Un commentaire
Réagissant à un reportage de Radio-Canada, la Ville de Longueuil déplore que certaines dépenses du Parti Municipal de Longueuil (PML), dont des dépenses pré-électorales encourues en 2009 et effectuées par l’ancien maire Claude Gladu, aient été assumées par les contribuables. Dans le reportage de la SRC, on affirme que ce sont 350,000$ qui auraient été versés au Parti Municipal Longueuil au cours des années 2008 et 2009 à même le budget de la Ville. Et à l’approche des élections municipales de novembre 2009, le parti a reçu de la Ville plus de 170 000 $ pour des dépenses électorales, dont 31 000 $ en annonces publicitaires dans les journaux locaux. On y présentait évidemment, le successeur de Claude Gladu, Jacques Goyette, et son équipe. «Sur le plan éthique, on a clairement dépassé les bornes. La réclamation de dépenses d’activités pré-électorales est une façon de faire qui brime la démocratie en permettant de gonfler le budget électoral à même les poches des contribuables. Au-delà du manquement à l’éthique, il y a de toute évidence une transgression du sens commun et de l’esprit de la Loi sur les cités et villes», affirme la mairesse Caroline St-Hilaire. «Une demande officielle d’enquête sera acheminée au Ministère des affaires municipales, des régions et de l’occupation du Territoire (MAMROT) dès demain (aujourd’hui)», nous a dit la cheffe de cabinet de la mairesse St-Hilaire, Catherine Bérubé. Mme Bérubé ignore-t-elle que depuis quelques semaines, une enquête est actuellement mené par le MAMROT à ce sujet dans plusieurs villes, dont Longueuil et Laval ?
Réaction de Gilles Grégoire
Précisons que la Loi des cités et villes prévoit des dépenses pour recherches et secrétariat de 1/15 de 1% du budget des villles de 50,000 habitants et plus, sommes qui doivent être distribuées également entre les conseillers municipaux ou les partis politiques. Quand nous avons rejoint le chef du PML, Gilles Grégoire, sa première réaction en fut une de consternation devant les chiffres publiés. Il a déclaré ne pas être au courant des activités de financement du PML au cours de ces années mentionnées dans le reportage de la SRC et qu’il n’a rien à voir avec ces réclamations. Il tient aussi à souligner, qu’en vertu de la Loi des cités et villes, il n’y a rien d’illégal. «Les sommes qui ont été versées au PML respectaient les articles de la loi à ce chapitre, et on va laisser le MAMROT compléter son enquête», nous dit Éric Côté, directeur des communications du PML. «Le MAMROT doit clarifier le flou dans la loi actuelle car ce genre d’agissements alimente le cynisme envers la classe politique. D’ici là , notre administration déterminera des balises claires, dès la prochaine séance du conseil de ville, pour éviter tout autre dérapage de ce genre, sur le dos des contribuables», soutient pour sa part la mairesse St-Hilaire, dans un communiqué publié tard hier soir, en ajoutant que son administration collabore déjà pleinement à l’enquête du MAMROT.
| lun | mar | mer | jeu | ven | sam | dim |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « avr | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Voyez les séances publiques, en direct
sur le WEB, cliquez sur le conseil de votre choix.
Prochaine séance Boucherville: 11 juin 19H30
Prochaine séance Longueuil : 11 juin 19h28
Émissions
Restez informés de nos nouveautés
en vous abonnant à notre infolettre.
Chargement
Imprimé depuis la page : http://www.tvrs.ca/actualites/depenses-de-recherches-et-secretariat-du-pml-reaction-de-la-mairesse-caroline-st-hilaire-texte-gilles-petel-tvrs
© TVRS, 2011 | Reproduction interdite
Télévision Rive-Sud
7445, Chemin Chambly
St-Hubert (Québec), QC, Canada, J3Y 3S3
www.tvrs.ca
Un commentaire
Je désire préciser que contrairement à ce que j’ai écris, Mme Bérubé est attachée de presse et non chef de cabinet. Celle qui assume ce rôle est M. Thérèse Sainte-Marie. Mes excuses à Mme Bérubé et Sainte-Marie.
Par ailleur dans un courriel qu’elle nous a fait parvenir à ce sujet, Mme Bérubé ajoute:
«J’étais bien au courant que le MAMROT était à Longueuil; la journée même ils étaient à l’Hôtel de Ville! Ils étaient à Longueuil, comme dans une dizaine d’autres villes, pour faire des “vérifications”, selon le terme employé par le MAMROT lui-même. Alors ce que nous demandons au MAMROT c’est de vérifier aussi ces factures de recherche et secrétariat. Peut-être que nous nous sommes mal compris, c’est bien possible»
Commentaire par Gilles Petel — 30 septembre 2011 @ 11 h 22 min
TVRS se réserve le droit de retirer tous commentaires considérés litigieux.